794

toradh/torthaí

Focal/focail
Saghas foilseacháin
Údar
Eochairfhocal
Dáta

I princìpi di eguaglianza e di non discriminazione, una prospettiva di diritto comparato - Italia

23-10-2020

Questo studio fa parte di un progetto più ampio, il cui scopo è quello di analizzare, nella prospettiva del diritto comparato, i princìpi di eguaglianza e di non discriminazione in diversi Stati ed organizzazioni internazionali. Il presente studio è dedicato all’Italia, pur nella consapevolezza dell’importanza delle fonti internazionali e dell’Unione Europea in materia. A tal fine, dopo una breve introduzione di carattere storico generale, sono state prese in esame le vicende normative che hanno ...

Questo studio fa parte di un progetto più ampio, il cui scopo è quello di analizzare, nella prospettiva del diritto comparato, i princìpi di eguaglianza e di non discriminazione in diversi Stati ed organizzazioni internazionali. Il presente studio è dedicato all’Italia, pur nella consapevolezza dell’importanza delle fonti internazionali e dell’Unione Europea in materia. A tal fine, dopo una breve introduzione di carattere storico generale, sono state prese in esame le vicende normative che hanno interessato il principio di eguaglianza, nelle sue varie forme, nell’Italia repubblicana. Il punto di partenza è stato, ovviamente, la Costituzione, mentre le altre fonti sono state ordinate in ragione del mezzo di comunicazione che, di volta in volta, disciplinano. Ampia attenzione è stata dedicata alla giurisprudenza. Nell’impossibilità di dare conto di tutto l’immenso materiale disponibile, si sono selezionati alcuni casi particolarmente significativi. Sono stati identificati, infine, i principali nodi problematici che occorre tuttora sciogliere, in un contesto socio-politico mondiale nel quale le diseguaglianze, per molti strati della popolazione, si sono addirittura approfondite.

Údar seachtarach

Prof. Dr. Massimo Luciani

Los principios de igualdad y no discriminación, una perspectiva de Derecho Comparado - España

22-10-2020

Este estudio forma parte de un proyecto destinado a sentar las bases de una comparación integrada y correlacionada de la regulación del principio de igualdad y no discriminación entre diferentes ordenamientos jurídicos positivos. Las siguientes páginas contienen, en lo relativo a España, el análisis de su legislación vigente, de la jurisprudencia constitucional, así como un paralelo estudio dogmático sobre el concepto y naturaleza de ese derecho, prestando particular atención a sus distintos límites ...

Este estudio forma parte de un proyecto destinado a sentar las bases de una comparación integrada y correlacionada de la regulación del principio de igualdad y no discriminación entre diferentes ordenamientos jurídicos positivos. Las siguientes páginas contienen, en lo relativo a España, el análisis de su legislación vigente, de la jurisprudencia constitucional, así como un paralelo estudio dogmático sobre el concepto y naturaleza de ese derecho, prestando particular atención a sus distintos límites y a las políticas sectoriales positivas o pro activas. Se pasa asimismo revista a sus múltiples desafíos, y a la problemática de la extensión indiscriminada de ciertas medidas de discriminación positiva e inversa que puedan desvirtuar el alcance general del principio de igualdad. La Constitución española de 1978 concibe el principio de igualdad y no discriminación como una piedra angular de todo el edificio constitucional, especialmente en el ámbito de los derechos y libertades públicas, lo que supuso que toda situación de desigualdad existente, al momento de su entrada en vigor, fuera considerada ya incompatible con el nuevo orden de valores. Las disposiciones jurídico-constitucionales sobre la igualdad son, por lo demás, varias. En primer lugar, el art. 14 de la Constitución consagra la igualdad ante la ley (igualdad formal) de todos los españoles, excluyendo toda clase de discriminación, con mención expresa de determinados motivos que son considerados supuestos de discriminación cualificada (nacimiento, raza, sexo, religión, opinión). En segundo término, el art. 1.1 de la Norma fundamental concibe la igualdad como uno de los valores superiores del ordenamiento jurídico español. Finalmente, el art. 9.2 del Texto constitucional recoge la ineludible igualdad material, que se aúna así a la igualdad formal, como un mandato dirigido a los poderes públicos para la remoción de todos los obstáculos que impidan su efectiva realización. La jurisprudencia dictada por el Tribunal Constitucional es de enorme importancia y significación, puesto que desde sus inicios prefiguró su ámbito de aplicación hasta llegar a su delimitación actual, al tiempo que posibilitó su desarrollo y protección más generosa.

Údar seachtarach

Prof. Dr. Pedro GONZÁLEZ-TREVIJANO SÁNCHEZ

Die Grundsätze der Gleichheit und der Nichtdiskriminierung, eine rechtsvergleichende Perspektive - Schweiz

19-10-2020

Dieses Dokument ist Teil einer Reihe von Studien, mit denen die Grundsätze der Gleichheit und der Nichtdiskriminierung in verschiedenen Staaten aus rechtsvergleichender Sicht dargestellt werden sollen. Nach einer Erklärung der einschlägigen Rechtsvorschriften und Rechtsprechung werden der Inhalt, die Grenzen und die mögliche Entwicklung dieser Grundsätze analysiert. Die vorliegende Studie hat den Fall der Schweiz zum Gegenstand. Die Schweiz verankert die Rechtsgleichheit und die Nichtdiskriminierung ...

Dieses Dokument ist Teil einer Reihe von Studien, mit denen die Grundsätze der Gleichheit und der Nichtdiskriminierung in verschiedenen Staaten aus rechtsvergleichender Sicht dargestellt werden sollen. Nach einer Erklärung der einschlägigen Rechtsvorschriften und Rechtsprechung werden der Inhalt, die Grenzen und die mögliche Entwicklung dieser Grundsätze analysiert. Die vorliegende Studie hat den Fall der Schweiz zum Gegenstand. Die Schweiz verankert die Rechtsgleichheit und die Nichtdiskriminierung in der Bundesverfassung sowie in mehreren Spezialgesetzen, die sich ihrerseits auf bestimmte Diskriminierungsgründe und Rechtsbereiche beschränken. Diese werden hier dargestellt, bevor in einem dritten Teil die reichhaltige Rechtsprechung des Schweizer Bundesgerichts wiedergegeben wird. Abschliessend wird der Rechtsrahmen kritisch analysiert, es wird auf bestehende Lücken sowie auf derzeitige und künftige Reformen hingewiesen.

Údar seachtarach

Dr. Nula FREI, Universität Freiburg

EU Defence Package: Defence Procurement and Intra-Community Transfers Directives

19-10-2020

This study examines the implementation of the European Union (EU) defence package, which consists of the Defence Procurement Directive 2009/81/EC and the Intra-Community Transfers Directive 2009/43/EC, during the period from 2016 to 2020. It is organised in two parts. The first part of the study, prepared internally, examines the evaluations carried out on the implementation of the two directives to identify persisting challenges. It surveys institutional and policy novelties in the field of EU defence ...

This study examines the implementation of the European Union (EU) defence package, which consists of the Defence Procurement Directive 2009/81/EC and the Intra-Community Transfers Directive 2009/43/EC, during the period from 2016 to 2020. It is organised in two parts. The first part of the study, prepared internally, examines the evaluations carried out on the implementation of the two directives to identify persisting challenges. It surveys institutional and policy novelties in the field of EU defence cooperation so as to place the implementation of the two directives in context, and then examines Parliament's oversight work. It goes on to lay out the main elements that are likely to affect the future of EU defence industrial cooperation, and provides options for moving forward. The second part of the study, which was outsourced, is based on primary research (a survey and interviews) and aims to assess the effectiveness, efficiency, relevance and added value of the Defence Procurement Directive and the Intra-Community Transfers Directive. It also seeks to identify limitations and challenges, and explore – where possible – the links between the implementation of the two directives.

Study in focus: Regulatory Sandboxes and Innovation Hubs for FinTech

15-10-2020

The original full study analyses the design and operation of regulatory sandboxes and innovation hubs as part of jurisdictions’ regulatory response to financial innovation, focusing on the models adopted in the EU and the EFTA countries. This document was prepared by the Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies at the request of the Committee on Economic and Monetary Affairs (ECON).

The original full study analyses the design and operation of regulatory sandboxes and innovation hubs as part of jurisdictions’ regulatory response to financial innovation, focusing on the models adopted in the EU and the EFTA countries. This document was prepared by the Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies at the request of the Committee on Economic and Monetary Affairs (ECON).

Online Platforms’ Moderation of Illegal Content Online

15-10-2020

The original full study reviews and assesses the EU regulatory framework on content moderation and current practices by key online platforms. It assesses the regulation in six countries/regions and makes recommendations to improve the EU legal framework on content moderation in the context of the forthcoming Digital Services Act.

The original full study reviews and assesses the EU regulatory framework on content moderation and current practices by key online platforms. It assesses the regulation in six countries/regions and makes recommendations to improve the EU legal framework on content moderation in the context of the forthcoming Digital Services Act.

Údar seachtarach

Alexandre DE STREEL et al.

Die Grundsätze der Gleichheit und der Nichtdiskriminierung, eine rechtsvergleichende Perspektive - Österreich

13-10-2020

Dieses Dokument ist Teil einer Reihe von Studien, mit denen die Grundsätze der Gleichheit und der Nichtdiskriminierung in verschiedenen Staaten aus rechtsvergleichender Sicht dargestellt werden sollen. Nach einer Erklärung der einschlägigen Rechtsvorschriften und Rechtsprechung werden der Inhalt, die Grenzen und die mögliche Entwicklung dieser Grundsätze analysiert. Die vorliegende Studie hat den Fall Österreich zum Gegenstand. Die Grundsätze der Gleichheit und der Nichtdiskriminierung sind in Österreich ...

Dieses Dokument ist Teil einer Reihe von Studien, mit denen die Grundsätze der Gleichheit und der Nichtdiskriminierung in verschiedenen Staaten aus rechtsvergleichender Sicht dargestellt werden sollen. Nach einer Erklärung der einschlägigen Rechtsvorschriften und Rechtsprechung werden der Inhalt, die Grenzen und die mögliche Entwicklung dieser Grundsätze analysiert. Die vorliegende Studie hat den Fall Österreich zum Gegenstand. Die Grundsätze der Gleichheit und der Nichtdiskriminierung sind in Österreich umfassend gewährleistet. Auf verfassungsgesetzlicher Ebene binden der allgemeine Gleichheitssatz und die zu diesem ergehende verfassungsgerichtliche Rechtsprechung das gesamte staatliche Handeln an diese Grundsätze. Der VfGH hat dabei eine Dogmatik entwickelt, die insbesondere eine rechtlich ungleiche Behandlung aufgrund von in der Person gelegenen Merkmalen nur in äußerst engen Grenzen zulässt. Demgegenüber ist das Konzept der „positiven bzw umgekehrten Diskriminierung“ nur wenig ausgeprägt und beschränkt sich im Wesentlichen auf die Herstellung faktischer Gleichheit von Frauen und Männern. Private werden durch die Grundsätze der Gleichheit und der Nichtdiskriminierung lediglich sektoral gebunden, wobei im Wesentlichen unionsrechtliche Vorgaben innerstaatlich umgesetzt werden.

Údar seachtarach

Ass.-Prof. Dr. Markus VAŠEK, Johannes Kepler Universität Linz

Les principes d’égalité et de non-discrimination, une perspective de droit comparé - Conseil de l’Europe

12-10-2020

Ce document s’intègre dans une série d’études qui, avec une perspective de droit comparé, visent à faire une présentation des principes d’égalité et de non-discrimination dans différents États et organisations internationales. Après avoir expliqué la normative et la jurisprudence d’application, le contenu, les limites et la possible évolution de ces principes sont examinés. La présente étude a pour objet le cas du Conseil de l’Europe. L’interdiction de la discrimination est protégée de manière développée ...

Ce document s’intègre dans une série d’études qui, avec une perspective de droit comparé, visent à faire une présentation des principes d’égalité et de non-discrimination dans différents États et organisations internationales. Après avoir expliqué la normative et la jurisprudence d’application, le contenu, les limites et la possible évolution de ces principes sont examinés. La présente étude a pour objet le cas du Conseil de l’Europe. L’interdiction de la discrimination est protégée de manière développée et adéquate, essentiellement sur la base de l’article 14 de la CEDH et de la jurisprudence pertinente de la Cour, même si la Convention ne consacre pas explicitement et formellement le principe d’égalité devant la loi. L’effectivité de l’interdiction dépend toutefois du respect de ce droit par les États membres. La lutte contre la discrimination est également promue par des instruments de droit souple.

Údar seachtarach

Ce document a été rédigé par Prof. Dr. Jacques Ziller, professeur de droit à l’Université de Pavie, anciennement professeur de droit à l'Institut universitaire européen de Florence et à l'Université Paris-I-Panthéon-Sorbonne, à la demande de l’Unité « Bibliothèque de droit comparé », Direction générale des services de recherche parlementaire (DG EPRS), Secrétariat général du Parlement européen.

The Effectiveness of Conflict of Interest Policies in the EU- Member States

07-10-2020

This comparative study - commissioned by the European Parliament’s Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs - analyses the effectiveness of relevant rules, policies and practices within Member States regarding conflict of interest for top political appointment (Head of Government, Ministers and other high ranking officials). The research highlights the theoretical and practical aspects of the notion of conflict of interest, giving some policy recommendations

This comparative study - commissioned by the European Parliament’s Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs - analyses the effectiveness of relevant rules, policies and practices within Member States regarding conflict of interest for top political appointment (Head of Government, Ministers and other high ranking officials). The research highlights the theoretical and practical aspects of the notion of conflict of interest, giving some policy recommendations

Údar seachtarach

Christoph DEMMKE; Maros PAULINI; Jari AUTIONIEMI; Florian LENNER

Review of the Benchmark Regulation

01-10-2020

On 27 July 2017, the UK Financial Conduct Authority (FCA) announced its resolution to phase out the London Interbank Offered Rate (LIBOR) by the end of 2021. As supervisor of the LIBOR, the FCA wanted to allow for a smooth transition to alternative reference rates of this widely used benchmark. On 24 July 2020, the European Commission adopted a proposal to amend the Benchmarks, Regulation. The most important part of this proposal is to regulate the replacement rate of a benchmark in cessation (in ...

On 27 July 2017, the UK Financial Conduct Authority (FCA) announced its resolution to phase out the London Interbank Offered Rate (LIBOR) by the end of 2021. As supervisor of the LIBOR, the FCA wanted to allow for a smooth transition to alternative reference rates of this widely used benchmark. On 24 July 2020, the European Commission adopted a proposal to amend the Benchmarks, Regulation. The most important part of this proposal is to regulate the replacement rate of a benchmark in cessation (in this case: LIBOR) and to avoid a legal vacuum. This amendment would empower the European Commission to designate, by an implementing act, a statutory replacement rate to replace the reference to the benchmark in cessation, if this cessation may result in significant disruption of financial markets in the Union.

Imeachtaí atá ar na bacáin

26-10-2020
European Gender Equality Week - October 26-29, 2020
Imeacht eile -
FEMM TRAN LIBE BECA AIDA INTA CULT EMPL
26-10-2020
Joint LIBE - FEMM Hearing on Trafficking in human beings
Éisteacht -
LIBE FEMM
26-10-2020
Joint LIBE - FEMM Hearing on Trafficking in human beings
Éisteacht -
FEMM

Pairtnéirí